Holger Fischer ni več pravni svetovalec

Zadeve v zvezi z oskrbo je treba umakniti / veselje nad sodbo višjega deželnega sodišča v Frankfurtu  

"Zadovoljni smo z jasno sodbo višjega deželnega sodišča v Frankfurtu proti lokalnemu lateralnemu mislecu Imkeju Ottu," pravi parlamentarni odbor Zelenih Main-Kinzig, Reiner Bousonville, Viola Haßdenteufel in Jakob Mähler. Višje deželno sodišče je prejšnjo sredo zavrnilo predhodne odredbe pobudnice „Allianz pro Grundgesetz“ zaradi domnevnih obrekljivih izjav proti predsednikom združenja „Hand aufs Herz“, Juliji Hott in Alexu Schopbachu: „To jasno kaže, da je pristojnost tudi za jasnimi besedami, ki so potrebne v teh časih.“

Naknadna izjava bočne skupine mislecev, da jo je sodišče razglasilo za „brez ptic“, je bila grozljiva: „To ponovno kaže na izkrivljanje dejstev ter vključitev zgodovine in simbolike, kar je značilno za stransko mislečo skupino ‚Alliance pro Grundgesetz‘,“ je dejal izvršni direktor parlamentarne skupine.

V rednih demonstracijah proti ukrepom proti koroni vodi tudi odvetnik Hanau Holger Fischer. Okrožna parlamentarna skupina se zdaj z veliko zaskrbljenostjo odziva na poročilo Hessenschau, v skladu s katerim naj bi Fischer zavrnil potrebna cepljenja proti koronavirusu dvema osebama, ki sta mu bili zaupani v pravno oskrbo.

Fischer že vrsto let naročata okrožno sodišče v Hanauu in upravni organ okrožja kot zakoniti skrbnik za odrasle osebe, ki ne morejo ali ne morejo več samostojno in neodvisno opravljati svojih osebnih pravnih poslov. V skladu s poročilom Hessenschau je trenutno sam pravno odgovoren za 79 primerov oskrbe, za katere nosi veliko odgovornost kot zakoniti skrbnik in mora vedno upoštevati dobro počutje svojih strank s stalnimi in rednimi stiki.

"Dejstvo, da je 79 ljudi v okrožju Main-Kinzig zaupal odvetniku iz Hanauja Holgerju Fischerju, ki je eden od vodilnih umov v stranskem gibanju mislecev na območju Rena-Majna in je bil opažen zaradi primerov vpliva cepljenja, je treba temeljito vprašati," je dejal Bousonville, Haßdenteufel in Mähler.

Po navedbah iz Hessenschaujevega poročila ima Fischer na Telegramu približno 26 000 sledilcev in govori o cepljenju proti koronavirusu z „genocidom“ ter poziva državo, naj „hudi“. Odvetnik je v Telegramu pisal o politikih: „Ali ste nas do takrat ubili s svojimi dejanji in injekcijami ali pa ste sami postali njihova žrtev. Neposredno ali posredno.“ 

"Te izjave so nesprejemljive za odvetnika, ki skrbi za 79 oseb," je dejalo predsedstvo skupine. „Čeprav je treba pozdraviti, da se je okrožno sodišče v Hanauu odločilo, da Fischerju ne bo dodelilo novih pooblastil za pravno podporo, je nujno, da okrožno in okrožno sodišče zagotovita rešitev za še vedno obstoječa pooblastila za podporo in ugotovita, ali so obstajali in še vedno obstajajo drugi primeri nadzora nad cepljenjem. Izjava okrožja, da se Fischer ne sme več predlagati za poklicnega svetovalca, tu ne zadostuje.“ Skupina Zelenih podpira izjavo župana Hanauja Clausa Kaminskyja, da bo primer prijavil odvetniški zbornici in po potrebi vložil pritožbo proti Fischerju, če še ni bila vložena: „To so jasne besede, ki jih krog tukaj spet pogreša v zvezi z dejavnostmi stranskih mislecev.“  

Za vodjo skupine se zdi, da odgovorna zdravstvena oskrba ne obstaja več v primerih oskrbe odvetnika Fischerja, ki temelji na njegovi osebi in opravljanju nalog, ki so mu bile dodeljene za sodišče za oskrbo: „V tem primeru obstaja možnost zahtevati nadzor. To bi morali zahtevati ne le nadzorovane osebe in njihovi sorodniki, temveč predvsem pristojno nadzorno sodišče v sodelovanju z nadzornim organom okrožja. Zagotoviti morajo, da se tekoči primeri oskrbe umaknejo, tako da so ranljive in vzdrževane osebe vedno dobro oskrbovane in vključene v odločitev o cepljenju, pri čemer se upošteva njihova svobodna volja. Vendar bi bilo verjetno najbolje, da bi čim prej našli nove oskrbovalce za skoraj 80 ljudi, "zaključuje Bousonville, Haßdenteufel in Mähler.