Trenutna ura: Lastnik še vedno dolguje odgovore

Trditev Thorstena Stolza je nerazumljiva

"Okrožni svetnik dolguje ljudem odgovore," pravi Reiner Bousonville, vodja poslanske skupine Zelenih. S trenutno uro v okrožnem svetu prejšnji petek je skupina želela odgovoriti na vprašanja o načrtovani novi stavbi Kreissparkasse Gelnhausen na območju Joh s strani okrožnega sveta: "Namesto, kljub dolgi izjavi, je Thorsten Stolz le odrinil odgovornost in ni dal nobenih konkretnih izjav," je dejal Bousonville. Ravnanje velike koalicije je tudi „presenetljivo, če posamezni člani CDU ne smejo govoriti o tem vprašanju“.

Kolikšno je bilo razmerje med Main-Kinzig-Kreisom in Main-Kinzig-Kreisom? Kateri motivi so v resnici privedli do umika Kreissparkasse? Je bil okrožni svetnik vnaprej seznanjen s sporočilom za javnost Kreissparkasse? „V tej uri nismo prejeli odgovorov na vsa ta vprašanja,“ je osupel Bousonville. Namesto tega je bila odgovornost prenesena nazaj na odgovornega Gelnhäuserja: „Dejstvo, da je bil razvojni načrt, ki je bil posebej prilagojen hranilnici, prejšnji teden že sprejet v Gelnhausnu, je bilo namerno pozabljeno.“

Landrat Thorsten Stolz je poudaril, da bi bila nova stavba za Sparkasse vredna posla: „Hkrati govori o podjetniški odločitvi sveta hranilnice, da konča projekt. Podjetniška odločitev ne more biti, da se konča vredno podjetje, ker so posamezni člani gradbenega odbora Gelnhäuser postavili vprašanja o gradbenem projektu. „Tukaj mora biti več ozadja.“

Hkrati ni bilo odgovorjeno na vprašanje, ali je bil Landrat Thorsten Stolz ponosen na vsebino sporočila za javnost predsednika hranilnice Horsta Wanika ob koncu gradbenega projekta, v katerem je Kreissparkasse na splošno napadla prostovoljne politike: „Strinjamo se s FDP: Na podlagi tega sporočila za javnost in škode za ugled družbe, ki jo je povzročilo ravnanje hranilnice, morajo obstajati kadrovske posledice, bodisi za upravni odbor hranilnice bodisi za predsednika upravnega odbora.“ Zdi se, da je hranilnica prišla do dejstva, da sporočilo za javnost ni bilo pametna zamisel: „Obvestilo je bilo odstranjeno s spletnega mesta in ga ni več mogoče najti.“

Hessian občinski red dejansko določa, da je poslanec dolžan le svoji vesti: „Zdi se, da CDU tega svobodnega izvajanja mandata še ni dosegla. Ko je mestni svetnik CDU v Gelnhäuserju Volker Rode želel razjasniti dejstva po napadih okrožnega svetnika na politične voditelje, je predsednik parlamentarne skupine poslal člana parlamentarne skupine, da bi Rodeju prepovedal govoriti." To jasno kaže, da tu vodje parlamentarnih skupin SPD in CDU poskušajo skupaj z okrožnim svetnikom zatreti neprijetna mnenja: „Odločitve velike koalicije v korist okrožja in mesta se ne sprejemajo v ekipi, temveč na podlagi individualnih interesov CDU. Prav tako je bila CDU tista, ki je proti volji SPD ustavila nadaljnje načrtovanje na lokaciji Joh na delu kroga. To veliko pove o stanju velike koalicije," je zaključil Bousonville.