Holger Fischer nie jest już akceptowany jako radca prawny

Sprawy dotyczące opieki muszą zostać wycofane / cieszyć się z wyroku Wyższego Sądu Krajowego we Frankfurcie  

"Cieszymy się z jasnego wyroku Wyższego Sądu Okręgowego we Frankfurcie przeciwko lokalnemu bocznemu myślicielowi Imke Otto", mówi komisja parlamentarna Zielonych Main-Kinzig, Reiner Bousonville, Viola Haßdenteufel i Jakob Mähler. W ubiegłą środę Wyższy Sąd Krajowy odrzucił wstępne nakazy wydane przez inicjatora „Allianz pro Grundgesetz” za rzekome zniesławiające oświadczenia przeciwko przewodniczącym stowarzyszenia „Hand aufs Herz”, Julii Hott i Alexowi Schopbachowi: „Wyraźnie pokazuje to, że jurysdykcja stoi również za jasnymi słowami, które są niezbędne w tych czasach”.

Późniejsze oświadczenie bocznej grupy myślicieli, że sąd uznał ją za „wolną od ptaków”, było przerażające: „Po raz kolejny pokazuje to zniekształcenie faktów oraz włączenie historii i symboliki, co jest charakterystyczne dla bocznej grupy myślicieli »Alliance pro Grundgesetz«” – powiedziała kierowniczka grupy parlamentarnej.

W regularnych demonstracjach przeciwko środkom koronawirusa wiodącą rolę przejmuje również prawnik Hanau Holger Fischer. Okręgowa grupa parlamentarna z wielkim niepokojem reaguje na raport Hessenschau, zgodnie z którym Fischer odmówił niezbędnych szczepień przeciwko koronawirusowi dwóm osobom powierzonym mu do opieki prawnej.

Fischer jest od wielu lat zlecony przez sąd rejonowy w Hanau i organ administracyjny okręgu jako opiekun prawny dla osób dorosłych, które nie są w stanie lub nie są już w stanie samodzielnie i niezależnie wykonywać swoich osobistych czynności prawnych. Zgodnie ze sprawozdaniem Hessenschau jest on obecnie sam prawnie odpowiedzialny za 79 spraw dotyczących opieki, za które ponosi dużą odpowiedzialność jako opiekun prawny i musi zawsze brać pod uwagę dobro swoich klientów poprzez stały i regularny kontakt.

"Fakt powierzenia 79 osób w dzielnicy Main-Kinzig prawnikowi Hanau Holgerowi Fischerowi, który jest jednym z czołowych umysłów w bocznym ruchu myślicieli na obszarze Ren-Men i został zauważony z powodu przypadków wpływu szczepień, musi zostać zasadniczo zakwestionowany" - powiedział Bousonville, Haßdenteufel i Mähler.

Zgodnie ze sprawozdaniem Hessenschau Fischer ma około 26 000 obserwujących w Telegramie i mówi o szczepieniu przeciwko koronawirusowi w związku z „ludobójstwem” oraz wzywa państwo do „oczerniania”. Prawnik napisał w Telegramie o politykach: „Albo do tego czasu zabiłeś nas swoimi czynami i zastrzykami, albo sam stałeś się ich ofiarą. bezpośrednio lub pośrednio”. 

"Oświadczenia te są nie do przyjęcia dla prawnika, który opiekuje się 79 osobami" - powiedziało Prezydium Grupy. „Chociaż z zadowoleniem należy przyjąć fakt, że sąd rejonowy w Hanau postanowił nie przyznawać Fischerowi nowych mandatów w zakresie wsparcia prawnego, konieczne jest, aby sąd rejonowy i okręgowy przedstawiły rozwiązanie dla wciąż istniejących mandatów w zakresie wsparcia i ustaliły, czy były i są jeszcze inne przypadki kontroli szczepień. Oświadczenie powiatu, że nie należy już proponować Fischera jako profesjonalnego doradcy, nie jest w tym przypadku wystarczające”. Grupa Zielonych popiera oświadczenie burmistrza Hanau Clausa Kaminsky’ego, aby zgłosić sprawę Izbie Adwokackiej i, w razie potrzeby, złożyć skargę na Fischera, jeśli nie została jeszcze złożona: „Są to jasne słowa, których tutejszy krąg po raz kolejny nie dostrzega w odniesieniu do działalności myślicieli bocznych”.  

W przypadku dyrektora grupy wydaje się, że odpowiedzialna opieka zdrowotna nie istnieje już w sprawach dotyczących opieki nad prawnikiem Fischerem, które opierają się na jego osobie i wykonywaniu zadań powierzonych mu w sądzie opiekuńczym: „W takim przypadku istnieje możliwość złożenia wniosku o nadzór. Powinno to być wymagane nie tylko przez osoby nadzorowane i ich krewnych, ale przede wszystkim przez właściwy sąd nadzorujący we współpracy z organem nadzorującym powiatu. Muszą zapewnić wycofanie toczących się spraw dotyczących opieki, tak aby osoby wymagające szczególnego traktowania i osoby pozostające na utrzymaniu były zawsze dobrze traktowane i uwzględniane w decyzji o szczepieniu, z uwzględnieniem ich wolnej woli. Ale prawdopodobnie najlepiej byłoby jak najszybciej znaleźć nowych opiekunów dla prawie 80 osób", podsumowują Bousonville, Haßdenteufel i Mähler.