Trenutačni sat: Stanodavac još uvijek duguje odgovore

Argument Thorstena Stolza je nerazumljiv

"Okružni vijećnik duguje ljudima odgovore", kaže Reiner Bousonville, čelnik Kluba zastupnika Zelenih. S trenutnim satom u okružnom vijeću prošlog petka, skupina je htjela odgovoriti na pitanja o planiranoj novoj zgradi Kreissparkasse Gelnhausen na području Joh od strane okružnog vijeća: "Umjesto toga, unatoč dugoj izjavi, Thorsten Stolz samo je odbacio odgovornost i nije dao nikakve konkretne izjave", rekao je Bousonville. Ponašanje u Velikoj koaliciji također je „iznenađujuće ako pojedinačnim članovima CDU-a nije dopušteno govoriti o tom pitanju”.

Koliko je nastao Main-Kinzig-Kreis? Koji su motivi stvarno doveli do povlačenja Kreissparkasse? I je li općinski vijećnik unaprijed znao za priopćenje za medije Kreissparkassea? „U ovom trenutku nismo dobili odgovore na sva ta pitanja”, Bousonville je zaprepašten. Umjesto toga, odgovornost je prenesena na odgovornog Gelnhäusera: „Činjenica da je plan razvoja, koji je posebno prilagođen štednoj banci, već donesen prošlog tjedna u Gelnhausenu namjerno je zaboravljena.”

Landrat Thorsten Stolz naglasio je da bi nova zgrada bila vrijedan posao za Sparkasse: „Istodobno govori o poduzetničkoj odluci Odbora štedionice o završetku projekta. Poduzetnička odluka ne može biti okončanje vrijednog posla jer su pojedini članovi Graditeljskog odbora Gelnhäuser postavili pitanja o građevinskom projektu. „Ovdje mora postojati više pozadina.”

Istodobno nije odgovoreno na pitanje je li Landrat Thorsten Stolz bio ponosan na sadržaj priopćenja za medije predsjednika štedionice Horsta Wanika na kraju projekta izgradnje, u kojem je Kreissparkasse općenito napao volonterske političare: „Slažemo se s FDP-om: Na temelju tog priopćenja za medije i štete na ugledu društva uzrokovane ponašanjem štedionice, moraju postojati posljedice za osoblje, bilo za upravni odbor štedionice bilo za predsjednika upravnog odbora.” Čini se da je činjenica da priopćenje za medije sada nije bila pametna ideja došla do štedionice: „Obavijest je uklonjena s internetske stranice i ondje se više ne može pronaći.”

Hessian općinski poredak zapravo propisuje da je zastupnik u parlamentu obvezan samo na svoju savjest: „Čini se da to slobodno izvršavanje mandata još nije došlo do CDU-a. Kada je gradski vijećnik CDU-a u Gelnhäuseru Volker Rode želio razjasniti činjenice nakon napada okružnog vijećnika na političke vođe, predsjednik parlamentarne skupine poslao je člana parlamentarne skupine da zabrani Rodeu da govori." To jasno pokazuje da ovdje čelnici parlamentarne skupine SPD-a i CDU-a pokušavaju suzbiti neugodna mišljenja zajedno s okružnim vijećnikom: „Odluke Velike koalicije u korist okruga i grada ne donose se u timu, već na temelju pojedinačnih interesa CDU-a. To je također bio CDU koji je zaustavio daljnje planiranje na Joh mjestu na dijelu kruga protiv volje SPD-a. To puno govori o stanju Velike koalicije", zaključio je Bousonville.