Heure actuelle: Le Landrat n'a pas de réponses

L'argumentation de Thorsten Stolz est incompréhensible

«Le Landrat n’a pas donné de réponses à la population», déclare Reiner Bousonville, président du groupe des Verts. Avec une heure d'actualité vendredi dernier, le groupe parlementaire souhaitait répondre aux questions du Landrat concernant le projet de construction de la nouvelle caisse d'épargne du district de Gelnhausen sur le site de Joh: «Au lieu de cela, malgré une longue déclaration, Thorsten Stolz n’a fait qu’écarter la responsabilité et ne s’est pas exprimé concrètement», a déclaré M. Bousonville. Le comportement au sein de la grande coalition est également «étonnant si certains députés de la CDU n’ont pas le droit de s’exprimer sur ce sujet».

Quel est le coût pour le Main-Kinzig-Kreis? Quelles sont les motivations qui ont réellement conduit au retrait de la caisse d'épargne du Kreissparkasse? Et le Landrat avait-il connaissance à l'avance du communiqué de presse de la Kreissparkasse? «Nous n’avons pas reçu de réponses à toutes ces questions à l’heure actuelle», s’inquiète M. Bousonville. Au lieu de cela, la responsabilité a de nouveau été transférée aux responsables de Gelnhäuser: «Le fait qu’à Gelnhausen, le plan d’urbanisme, spécialement adapté à la caisse d’épargne, ait déjà été adopté la semaine dernière, a été délibérément oublié.»

Landrat Thorsten Stolz a souligné que le nouveau bâtiment aurait été une entreprise rentable pour la Caisse d'épargne: «Dans le même temps, il parle d’une décision entrepreneuriale du comité directeur de la caisse d’épargne de mettre fin au projet. Une décision entrepreneuriale ne peut pas être de mettre fin à une entreprise rentable parce que certains députés de la commission de la construction de Gelnhaus ont posé des questions sur le projet de construction», a déclaré le président du groupe. «Il doit y avoir d’autres raisons à cela.»

Dans le même temps, il n'a pas été répondu à la question de savoir si le Landrat Thorsten était fier du contenu du communiqué de presse du président de la Caisse d'épargne Horst Wanik à la fin du projet de construction, au cours duquel la Caisse d'épargne du district avait attaqué de manière généralisée des politiciens bénévoles: «Nous sommes d’accord avec le FDP: Sur la base de ce communiqué de presse et du préjudice causé à l’image de l’entreprise par le comportement de la Sparkasse, il doit y avoir des conséquences en termes de personnel, que ce soit au sein du comité directeur de la Sparkasse ou du président du conseil d’administration.» Le fait que le communiqué de presse n’ait pas été une bonne idée semble également être arrivé à la Sparkasse: « La notification a été supprimée du site web et n’y figure plus. »

Le règlement communal de Hesse stipule en fait qu'un député n'est tenu qu'à sa conscience: «Ce libre exercice du mandat ne semble pas encore arrivé à la CDU. Lorsque le conseiller municipal de la CDU, Volker Rode, a voulu clarifier les faits après les attaques du Landrat contre des responsables politiques, un collaborateur du groupe a été envoyé par le président du groupe pour interdire à Rode de parler.» Cela montre clairement que les dirigeants du SPD et de la CDU tentent ici, avec le Landrat, de réprimer les opinions désagréables: «Les décisions de la grande coalition pour le bien du district et de la ville ne sont pas prises en équipe, mais sur la base des intérêts individuels de la CDU. C'est aussi la CDU qui a arrêté d'autres planifications sur le site de Joh de la part du cercle contre la volonté du SPD. Cela en dit long sur l’état de la grande coalition», conclut M. Bousonville.