Holger Fischer již není přijatelný jako právní poradce

Věci týkající se péče musí být staženy / radost z rozsudku Vrchního zemského soudu ve Frankfurtu  

"Jsme potěšeni jasným rozsudkem vrchního zemského soudu ve Frankfurtu nad Mohanem proti místnímu příčnému mysliteli Imke Ottovi," říká parlamentní výbor Zelených Main-Kinzig, Reiner Bousonville, Viola Haßdenteufel a Jakob Mähler. Minulou středu Vrchní zemský soud zamítl předběžné příkazy iniciátora „Allianz pro Grundgesetz“ za údajná pomlouvačná prohlášení proti předsedům sdružení „Hand aufs Herz“, Julii Hottové a Alexi Schopbachovi: „To jasně ukazuje, že za jasnými slovy, která jsou v této době nezbytná, stojí i příslušnost.“

Následné prohlášení skupiny příčných myslitelů, že soud prohlásil, že je „bez ptáků“, bylo otřesné: „To opět ukazuje zkreslení faktů a začlenění historie a symboliky, což je charakteristické pro skupinu příčných myslitelů „Alliance pro Grundgesetz“,“ uvedla výkonná ředitelka parlamentní skupiny.

V pravidelných demonstracích proti koronavirovým opatřením se ujímá vedení také právník Hanau Holger Fischer. Okresní parlamentní skupina nyní s velkým znepokojením reaguje na zprávu Hessenschau, podle níž Fischer údajně odmítl nezbytné očkování proti koronaviru dvěma osobám, které mu byly svěřeny do právní péče.

Fischer byl po mnoho let pověřen okresním soudem v Hanau a správním orgánem okresu jako zákonný opatrovník pro dospělé, kteří nejsou schopni nebo již nejsou schopni provádět své osobní právní úkony nezávisle a nezávisle. Podle zprávy Hessenschau je v současné době sám právně odpovědný za 79 případů péče, za které nese vysokou odpovědnost jako zákonný opatrovník a musí vždy zohledňovat dobré životní podmínky svých klientů prostřednictvím trvalého a pravidelného kontaktu.

"Skutečnost, že 79 lidí v okrese Main-Kinzig bylo svěřeno právníkovi Hanau Holgeru Fischerovi, který je jedním z vůdčích mozků v laterálním hnutí myslitelů v oblasti Rýn-Main a byl zaznamenán kvůli případům vlivu očkování, musí být zásadně zpochybněna," uvedl Bousonville, Haßdenteufel a Mähler.

Podle Hessenschauovy zprávy má Fischer v Telegramu přibližně 26 000 sledujících a hovoří o očkování proti „genocidě“ proti koronaviru a vyzývá stát, aby „zklamal“. Právník napsal v Telegramu o politicích: „Buď jste nás do té doby svými činy a injekcemi zabili, nebo jste se sami stali jejich obětí. Přímo nebo nepřímo.“ 

„Tato prohlášení jsou nepřijatelná pro právníka, který se stará o 79 osob,“ uvedlo předsednictvo skupiny. „I když je třeba uvítat, že okresní soud v Hanau rozhodl neudělit Fischerovi nové mandáty pro právní podporu, je nezbytně nutné, aby okresní a okresní soud poskytly řešení dosud existujících mandátů pro podporu a zjistily, zda se vyskytly a stále vyskytují jiné případy kontroly očkování. Prohlášení okresu, že Fischer by již neměl být navrhován jako odborný poradce, zde nepostačuje.“ Skupina Zelených podporuje prohlášení starosty Hanau Clause Kaminského, aby případ oznámil advokátní komoře a případně podal stížnost na Fischera, pokud ještě nebyla podána: „Jedná se o jasná slova, která zde kruh opět postrádá ve vztahu k činnostem příčných myslitelů.“  

Pro vedoucího pracovníka skupiny se zdá, že odpovědná zdravotní péče již neexistuje v případech péče advokáta Fischera, která je založena na jeho osobě a na řešení úkolů, které mu byly svěřeny pro soud pro péči: „V tomto případě existuje možnost požádat o dohled. To by měly požadovat nejen dohlížené osoby a jejich příbuzní, ale především příslušný dohlížející soud ve spolupráci s dohlížejícím orgánem okresu. Musí zajistit, aby probíhající případy péče byly staženy tak, aby o zranitelné a závislé osoby bylo vždy dobře postaráno a aby byly zahrnuty do rozhodnutí o očkování, s přihlédnutím k jejich svobodné vůli. Ale pravděpodobně by bylo nejlepší najít nové pečovatele pro téměř 80 lidí co nejdříve," uzavírají Bousonville, Haßdenteufel a Mähler.